Cuando una defensa interesada, encubre riesgos peligrosos.

Por: Juan Ramón Sevillano Callejas

Francisco Álvarez De Soto, ex ministro de Relaciones Exteriores y defensor oficioso de la empresa FQM y la minera. 

En el día de hoy, 18 de octubre de 2025, aparece un artículo de opinión en La Estrella de Panamá, suscrito por el señor Francisco Álvarez De Soto, en el cual se refiere al fallo de inconstitucionalidad de la Ley No. 406 de 2023.

Varias frases en este artículo de opinión me llaman la atención, veamos:

“sin jerarquías inventadas”, claramente debo deducir que el señor Álvarez De Soto se refiere a que los nueve (9) magistrados, como garantes de la guarda de la integridad (coherencia) de la Constitución Nacional (art. 206 C.N.) y sobre la jurisprudencia y doctrina de lo que es el bloque constitucional, dieron prevalencia al derecho a la vida, al derecho a la salud, al derecho a un ambiento sano, cuando analizaron la colisión de estos derechos con el derecho a la inversión.

Aprovecho la oportunidad, pensando en la nueva formula que se quiere inventar el actual gobierno, “contrato de administración”, para aclarar que, en cuanto al derecho a la inversión, este puede ser privada, pero también puede ser pública, por tanto, la prevalencia de derechos permanecerá, aunque la operación la realice, en teoría el gobierno.

“negociar mal”. En el fallo de inconstitucionalidad referido, el pleno de la Corte le recordó al órgano ejecutivo su obligación de negociar contratos sobre la base del bienestar social e interés público. Ver artículo 259 de la Constitución Nacional.

Importante, razonar de como se consigue un contrato tan desventajoso para Panamá, con un gobierno PRD.

“reparar al inversor”, le preguntó al señor Álvarez De Soto ¿First Quantum le va a reparar a la república de Panamá los daños ocasionados por la instalación de una tina de relave fuera del área de concesión?, y como esta fuera, sin Estudio de Impacto Ambiental.

“minería moderna”, nuevo término resultante de la fragilidad del término “minería responsable”, el señor Álvarez de Soto dice que la primera no es sinónimo de DEVASTACIÓN. Sera que se refiere a modernos equipos, porque cualquier fotografía de cualquier mina en el mundo te retratará un paisaje devastado, sin flora, ni fauna.

6 Hay varios Likes:) Gracias...